FrissítésSúgó

Zaki	2006.11.02. 10:27 -
	A Zegyetemmel kapcsolatos megbeszélnivalók, illetve a tananyaggal, szemináriumokkal kapcsolatos kérdéseknek itt a helye.

[6-1]

Zaki	Előzmény | 2006.12.22. 20:57 - #6

Tehát a vizsga. A kötelező dolgok elolvasásán kívül, nagyon ajánlom Maróth Miklós "A görög filozófia története" című könyvét, amely majd minden valamire való könyvtárban elérhető és nekem rendkívül sokat segített, főleg a lélekelmélet rész(312-410) és a szkeptikusokat bemutató rész(131-145). De az etika tárgykörében is hasznos összefoglalót nyújt. Én még felhasználtam a hagyományos "Bevezetés a filozófiába" című Anzenbacher(nem tudom jól leírni) könyvet, hogy legalább mesejtsek valamit Arisztotelész kategóriáinak ködös elméletéből és az atomisták nézeteinek alapjairól. Na de, hogy a kötelezőkről is szóljak: A Kirk-Raven-Schofield féle "Preszókratikus filozófusok" című könyve szerintem nem túl nehéz, bár néha egy kissé terjengős, ám ha megszokja az ember könnyen át tudja rágni magát. A Long könyv már más tészta, mivel nekem unalmasnak és nehezen érthetőnek találtam. Mind közül a legnehezebb az arisztotelészi kategóriák és a Metafizika Z. Nehezen olvasható és elvont. Javaslom még a vizsga előtt legalább egy héttel elolvasni és gyorsan túlleni rajta(utóbbi letölthető a honlapról). Összeségében tehát a sok anyag ellenére a készülés nem okozott túl nagy feszültséget bennem, mert az irodalom nagy része érdekes és olvasmányos is, nekem csak a 6. 8. 12. 13. tétel feldolgozása okozott nehézséget, de végül a 11-est húztam:). Jó szórakozást Nektek is!

Zaki	Előzmény | 2006.12.21. 20:15 - #5

Végeztem az "antik lélekelméletek és hasonlók" vizsgával és Ludwig megkért, hogy osszam meg tapasztalataimat a honlap közönségével és én így is teszek. Elsőként a tételeket írom le, ám mivel én magam szokásomhoz híven elvesztetem őket ezért fejből írom le, tehát apróbb pontatlanságokért mea culpa. A tételek: 1. Parmenidész és a Zénoni mozgás paradoxon(KRS) 2. Hérakleitosz(KRS) 3. Atomisták, Démokritosz és Epikurosz(KRS) 4. Platon az erényről (Menón) 5. Platon lélek és ideaelmélete és annak Parmenidészi kritikája (Phaidon,Phaidrosz) 6. Platon: A szofista 7. Platon állam és lélekelmélete (Állam 4-7, 10) 8. Arisztotelész, kategoriák és metafizika (Kategoriák, Metafizika Z); 9. Arisztotelész lélektana 10. Arisztotelész etikája (Nikomakhoszi etika) 11. Sztoikus etika (Long) 12. Sztoikus fizika (Long) 13. Sztoikus ismeretelmélet (Long) 14. Epikurosz etikája 15. A szkepszis (zárójelben a kapcsolódó kötelező irodalom található és ez a rész pontatlan)

n.a.	Előzmény | 2006.12.10. 23:29 - #4

Az a hatalmas probléma van csak ezzel (aki utána nézett már az "olvasmány listának" tudja), hogy Forraiban nincsen ilyen című Goldman cikk...ejej. De Gettier legalább tényleg megvan a MFSz-ben. És ennyi? El sem hiszem...Menón..stb. hallottam valamit. Ki mit tud?

Ludwig

Előzmény | 2006.11.17. 13:28 - #3

Az Ismeretelméletre ajánlott olvasmányok az én értesüléseim szerint: http://www.ditext.com/gettier/gettier.html Ugyanez magyarul: Gettier, Edmund: Igazolt igaz hit-e a tudás? - Magyar Filozófiai Szemle 1995/1-2 Goldman, Alvin: A tudás oksági elmélete (Uo.) Forrai Gábor (szerk.): Mikor igazolt egy hit? Ismeretelméleti szöveggyűjtemény. Osiris-Láthatatlan Kollégium 2002. <A tanár úr ennek az órán jegyzeteim szerint tévesen az "Igazolt igaz hit-e a tudás?" címet tulajdonította, ami csak Gettier cikkének címe.>

Zaki	Előzmény | 2006.11.02. 10:28 - #2

Kezdem is: Hétfőre Czakó féle vallásfiló szemináriumra mit kell olvasni, illetve írni? Elvesztettem a leírást. Help plííz!

Zaki	Előzmény | 2006.11.02. 10:27 - #1

A Zegyetemmel kapcsolatos megbeszélnivalók, illetve a tananyaggal, szemináriumokkal kapcsolatos kérdéseknek itt a helye.

[6-1]